Krono test gamo cf 20 cal 177

Här skriver vi inlägg som handlar om Gamo fjäder vapen.
Post Reply
robban f
Entusiast
Posts: 407
Joined: Sun Jul 26, 2009 8:20 am

Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by robban f » Tue Mar 23, 2010 8:11 pm

När jag höll på med allt annats så tog jag gamla bettan på en omgång oxå.
Rws superdom 8,3grain
244,5
251,1
255,6
245,2
247,4
Snitt 248,8 = 16,65 joule

H&n ftt 8,64 grain
247,0
245,2
251,4
248,7
245,1
Snitt 247,5 = 17,15 joule, inte illa från en gamo 177:a :toast
Luft:
Gamo cf20.
Hw 30s cal 177.
Daisy powerline 717 cal 177.

Krut:
Sauer 200.
Sako quad.
Baikal bock.

User avatar
Oden
Entusiast
Posts: 423
Joined: Wed Nov 04, 2009 9:26 pm
Location: Småland

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Oden » Tue Mar 23, 2010 8:24 pm

Det var ju inte mycket skillnad på olika kulor.Kul att någon testar en riktig bössa ;) :up
Fjäder I Alla Väder

User avatar
Silwer
Airgun Pro (Heavy)
Posts: 8327
Joined: Sun Aug 27, 2006 7:50 pm
Location: NordUppland

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Silwer » Tue Mar 23, 2010 8:26 pm

Det var bra värden från en sån bössa iaf, för ni som inte hållt i dem ska bara veta vilket rappel det är egentligen, no offence :lol:
Image

robban f
Entusiast
Posts: 407
Joined: Sun Jul 26, 2009 8:20 am

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by robban f » Tue Mar 23, 2010 8:50 pm

Silwer wrote:Det var bra värden från en sån bössa iaf, för ni som inte hållt i dem ska bara veta vilket rappel det är egentligen, no offence :lol:
Titan fjäder i den sen 5 år tillbaka, alltså inte ny fjäder.

Ja den håller inte hw klass direkt men gott nog ett par strån bättre än hatsan, jag har haft den i 17 år nu och den går fortfarande som en dröm. ska bli kul att se hw:in om 17 år och så många skott och se om den håller måttet =)
Luft:
Gamo cf20.
Hw 30s cal 177.
Daisy powerline 717 cal 177.

Krut:
Sauer 200.
Sako quad.
Baikal bock.

User avatar
Silwer
Airgun Pro (Heavy)
Posts: 8327
Joined: Sun Aug 27, 2006 7:50 pm
Location: NordUppland

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Silwer » Tue Mar 23, 2010 8:58 pm

Dröm?

Öh, alltså jag anser det där vara gammalt skräp mest får jag erkänna, jag trode förr att de var ungefär som en BSA Superstar, men det går inte ens att jämföra.

Jag har haft min Superstar sen 88 tror jag och bytt fjäder 5ggr oh den är slut igen nu mest pga att den används för lite.

Det gemensamam är väl att vi då aldrig haft några mekaniska problem, jag har det inte iaf, allt mekaniskt funkar än idag, bara packningar och fjädrar har gått åt.

Bli inte sur nu, men jag gillar tat hoppa på CF serien, bara CF-X var väl nåt tat hånga i julgranen, jag menar laddpluppen som åker upp är ju under all kritik, man kan tänka sig om nåt skulle paja där, då får man typ riva hela skiten då ingen anna öppning finns till pipan bakifrån, och vad valde de för material, jo plast.
Image

Mika.G
Airgun Pro (light)
Posts: 1469
Joined: Sun Nov 25, 2007 5:39 pm

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Mika.G » Tue Mar 23, 2010 9:02 pm

Silwer wrote:Dröm?

tänka sig om nåt skulle paja där, då får man typ riva hela skiten då ingen anna öppning finns till pipan bakifrån, och vad valde de för material, jo plast.

Gamo Stutzen ha samma konstruktion, märkte jag när jag öppnade min. Den såldes omgående!

/MG

robban f
Entusiast
Posts: 407
Joined: Sun Jul 26, 2009 8:20 am

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by robban f » Tue Mar 23, 2010 9:08 pm

Silwer wrote:Dröm?

Öh, alltså jag anser det där vara gammalt skräp mest får jag erkänna, jag trode förr att de var ungefär som en BSA Superstar, men det går inte ens att jämföra.

Jag har haft min Superstar sen 88 tror jag och bytt fjäder 5ggr oh den är slut igen nu mest pga att den används för lite.

Det gemensamam är väl att vi då aldrig haft några mekaniska problem, jag har det inte iaf, allt mekaniskt funkar än idag, bara packningar och fjädrar har gått åt.

Bli inte sur nu, men jag gillar tat hoppa på CF serien, bara CF-X var väl nåt tat hånga i julgranen, jag menar laddpluppen som åker upp är ju under all kritik, man kan tänka sig om nåt skulle paja där, då får man typ riva hela skiten då ingen anna öppning finns till pipan bakifrån, och vad valde de för material, jo plast.
Vad ska jag bli sur för?, jag är inte larsson utan kan ge och ta med humor och ibland djävulskap :evil39 he he
Om jag ska precisera dröm så är det givetvis mekaniskt, men det fungerar, jag menar 17 år av inte alltför varsam användning går inte att blunda för.
Sen håller den inte "klassen" för alla men den har fungerat gott åt mig och jag har flera gevär som är bättre än denna, men har aldrig sålt det, varför, kanske för att det var mitt första :D
Luft:
Gamo cf20.
Hw 30s cal 177.
Daisy powerline 717 cal 177.

Krut:
Sauer 200.
Sako quad.
Baikal bock.

User avatar
Silwer
Airgun Pro (Heavy)
Posts: 8327
Joined: Sun Aug 27, 2006 7:50 pm
Location: NordUppland

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Silwer » Tue Mar 23, 2010 9:33 pm

Jo det är väl nåt speciellt med en s "första".

Min Superstar var väl inte det, då jag gick igenom en massa skräp först, men sen blev den använd som fasen, bokstock som det är ser för jäklig ut idag, alltså man gjore ju vad som helst nästan, inte tänkte man på sånt som skador på kolven eller nåt.

Så visst spökar det av nostalgi för mig med Superstar är en gammal utgången modell som inte hänger med als idag, men liksom som med din CF20 och dig så blir den kvar bara för att det var den som startade mitt riktiga intresse för luftvapen.
Image

Nisse
Entusiast
Posts: 495
Joined: Thu Mar 29, 2007 3:12 pm
Location: Lindome

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Nisse » Tue Mar 23, 2010 10:24 pm

Trevliga siffror på den CF20n....
Min lämnar ca234mps med JSB exact 5,51 och originalfjäder....
Fixade till en nylonstyrning istället för pistongvikten... väger ca hälften och släppte av fjädern ca 8-9mm..
Skramlet minskade med ca 70% Rekylen med ca 30% och farten från 238 till 234mps...
Min är en pre-92a utan det lilla ventilationshållet i pistongen....
Last edited by Nisse on Tue Mar 23, 2010 10:28 pm, edited 1 time in total.
Onsala Luftgevärsklubb
____________________________________
Gladi8or 22 med Nikko-Stirling 6-24X56AG
Gamo CF-20 me Gamo 3-7X28TV
Gamo MC Contest
2240 me Hawke RD-25
Letar efter min gamla Diana 25`a..........................

robban f
Entusiast
Posts: 407
Joined: Sun Jul 26, 2009 8:20 am

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by robban f » Tue Mar 23, 2010 10:27 pm

Nisse wrote:Trevliga siffror på den CF20n....
Min lämnar ca234mps med JSB exact 5,51
Inte illa!
Luft:
Gamo cf20.
Hw 30s cal 177.
Daisy powerline 717 cal 177.

Krut:
Sauer 200.
Sako quad.
Baikal bock.

Ante zx
Hängiven
Posts: 663
Joined: Thu Jul 23, 2009 11:57 am

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Ante zx » Tue Mar 23, 2010 10:39 pm

Fan får du ut det av en cf20 i cal .22?
Diana 52 .22 T06 Vortek
Diana 31 panther pro comp .177 Vortek
Gamo whisper .22 Gas fjäder + Grt III
Gamo 1250 hunter .22 Grt III
Gamo Cf20 .22

User avatar
Silwer
Airgun Pro (Heavy)
Posts: 8327
Joined: Sun Aug 27, 2006 7:50 pm
Location: NordUppland

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Silwer » Tue Mar 23, 2010 10:45 pm

Omöjligt, kan jag direkt säga om inga slags superlätta Gamokulor finns att använda.

Den har inte cylindervolym eller nånting för att nå de hastigheterna med nominella kulor, det kan jag direkt fastställa.

Jag har haft en sån här jobbig kronograf Combro som man sätter på pipan direkt och jag mins att jag mätte upp min Superstar till ungefär 215-220mps max med nominella (i detta faller ungefär 14gr kulor).

Jag vågar liet på att ingen CF-20 tar den i prestanda med tanke på hur de är funtade.
Image

Nisse
Entusiast
Posts: 495
Joined: Thu Mar 29, 2007 3:12 pm
Location: Lindome

Re: Krono test gamo cf 20 cal 177

Post by Nisse » Wed Mar 24, 2010 8:39 am

Ante zx wrote:Fan får du ut det av en cf20 i cal .22?
Oops fel av mig.... det var gammal vana att skriva 5,51... skall vara 4.51 ju.... sorry...
Onsala Luftgevärsklubb
____________________________________
Gladi8or 22 med Nikko-Stirling 6-24X56AG
Gamo CF-20 me Gamo 3-7X28TV
Gamo MC Contest
2240 me Hawke RD-25
Letar efter min gamla Diana 25`a..........................

Post Reply

Return to “Gamo (fjäder) gevär”